Même s'il y a une incontestable ressemblance, je ne parviens pas à me convaincre que Rastapopoulos fasse cette "apparition anonyme" dans "Tintin en Amérique" ... A PREUVE :
1° le fait que, sur l'Epomeo, lors de leur altercation à propos de Philémon Siclone, nous "entendons" Rastapopoulos, fou de rage, éructer : "Espèce de freluquet, de quoi vous mêlez-vous ? Vous ne savez pas à qui vous avez affaire"(CDP, 4-I-3) ;
2° cette "auto-présentation" :… voir la suite
Même s'il y a une incontestable ressemblance, je ne parviens pas à me convaincre que Rastapopoulos fasse cette "apparition anonyme" dans "Tintin en Amérique" ... A PREUVE :
1° le fait que, sur l'Epomeo, lors de leur altercation à propos de Philémon Siclone, nous "entendons" Rastapopoulos, fou de rage, éructer : "Espèce de freluquet, de quoi vous mêlez-vous ? Vous ne savez pas à qui vous avez affaire"(CDP, 4-I-3) ;
2° cette "auto-présentation" : Vous regretterez un jour de vous être mis en travers de mon chemin : sachez que mon nom est Rastapopoulos" (CDP, 4-II-1) ;
3° l'auto questionnement de Tintin : "Rastapopoulos ?... Rastapopoulos ?... Ah ! j'y suis : c'est le milliardaire, le directeur de la célèbre firme de cinéma "Cosmos Pictures" (CDP, 4-II-2) ;
Tout ceci se situe en contradiction avec cette fameuse case TEA, 57-III ... Si Tintin avait réellement et si étroitement voisiné avec ledit Rastapopoulos, il lui aurait été assurément présenté, alors ...
De même, par la suite, dans le désert, il n'y a pas la MOINDRE allusion (même indirecte ... même accidentelle) de cette supposée "première rencontre" ...
Et ce ne sont pas les termes du message en CDP, 4-II-3 ("papyrus. Attention ! Il a fait la connaissance d'un jeune journaliste dont il faut se méfier.") qui peuvent constituer un argument contraire ...